Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége 
Az Országgyűlés 2018. december 12-én módosította a földforgalmi törvényt, valamint az agrárkamaráról szóló törvényt. A törvénymódosításokat az agrárkamara és a MAGOSZ vezetői kezdeményezték.
Felhívjuk sertéstartó tagjaink figyelmét, hogy megjelent a 39/2018 (XII.13.) AM rendelet a sertés ágazat részére nyújtott állatjóléti támogatás feltételeiről. A rendelet értelmében 2018. december 15-31. között kell benyújtani a támogatási kérelmeket, ennek elmulasztása esetén 2019-ben a termelő nem vehet igénybe támogatást.
Tartsuk be a szabályokat, és bukjunk jó nagyot! Ez lehetne a mottója annak a több száz termelőnek, akik a hivatal mulasztása miatt elestek azoktól a támogatásoktól, amit azért kaptak volna, mert vállalták egy sor környezetvédelmi, állatjóléti előírás teljesítését.
Kondorosi Éva akadémikusnak a szakmai elismerés mellé 212 millió forintnyi pénzjutalom is jár, amelynek a felét fiatal kutatók támogatására fordítja.
A kormány már 2018 nyarán elfogadta a 2019. évi adótörvény csomagot, amely többek között jelentősen megvágja a kafetéria kedvezményeket is. Akkor még sokan bíztak benne, hogy ősszel visszalépnek, hiszen a módosítás komoly terhekkel sújtja mind a munkáltatókat, mind a munkavállalókat. Eljött a november, de a feltételek semmit sem javultak.
A 2018-as év a mezőgazdasági termelők szempontjából minden bizonnyal a végletek éve lesz. Az időjárás, az értékesítési árak és a hozamok is sok meglepetést okoztak a termelőknek és a bajt csak tetézik az egyre súlyosabb szállítási gondok. Több hónapja nincs elegendő csapadék, mely előre vetíti, hogy veszélybe kerülhetnek az őszi vetésű növények, bizonytalan lesz a jövő évi termés és az őszi munkák költségei is jelentős mértékben megemelkednek. Sokan komoly finanszírozási gondokkal küzdenek. A lejáró hiteleket az év utolsó hónapjaiban kell törleszteni, és most kell fizetni a földbérleti díjakat is.
Pár héttel ezelőtti cikkünkben azt ígértük, hogy az öntözésről lesz szó, de még mindig a kutakkal kell foglakoznunk. A köztársasági elnök úr által joggal kifogásolt törvény – mint ahogy azt többször jeleztük - nem arról szólt, amit az előterjesztők kommunikáltak, és a követelményeknek sem felelt meg. A fürdővízzel a gyerek is kiöntésre került.